序言
AMD 今年 10 月发布了线程撕裂者 7000 系列处理器，将于 11 月21 日起正式发售。该系列处理器需要搭配新款 WRX90 或TRX 50 主板使用，内存需使用 R-DIMM 型号。
线程撕裂者 7000 系列处理器均基于 Zen 4 架构，最高 96 核 192 线程，共有 6 种型号。
线程撕裂者7000 PRO处理器面向工作站系统，可选12核7945WX到96核7995WX，频率可达5.3GHz，TDP350W。该系列处理器拥有128条PCIe5.0通道，L3缓存达到384MB，支持8通道 DDR5-5200 内存。
线程撕裂者7000处理器面向高性能桌面系统，可选24核7960X 到64核7980X，频率可达5.3GHz，TDP350W。该系列处理器拥有48条PCIe5.0通道，L3缓存达到256MB，支持4通道 DDR5-5200 内存。
得一提的是，线程撕裂者7000系列处理器都设置了95度的温度墙，且无法更改。
CPU-Die与I/O Die分裂的Chiplets设计方案，一共有8个5nm的CPU Die以及一个12nm的I/O Die，每个CPU Die中包含8个Zen4核心，一共就是64个核心。
图赏
AMD线程撕裂者7980X：6096个触点
32 核和 64 核 Ryzen Threadripper 7970X 和 7980X：
测试平台
处理器:
5965WX 5975WX 5995WX
7965WX 7970X 7980X 7995WX
主板：
超微M12、
ASUS PRO WS TRX50-SAGE WIFI
散热器：
安耐美 TR 360 水冷
电源：
安耐美 GX1200 额定1200W
硬盘：
980 PRO 2TB
显卡：
RTX4090
内存：
镁光 RECC 5600 32G*4
基准测试
在CPU-Z测试中，7000系列TR PRO处理器对比上一代5000系列TR PRO处理器单核心性能提升14%。
在R23的测试中，7000TR PRO处理器对比上一代5000系列TR PRO处理器单核性能提升24%-29%。
7995WX同样超过了十万分，多核心较上代快了65%。整体看单多核心性能方面，7965WX较上代提升较小，但7995WX的96核恐怖如斯，已经远远超过前代，另外HEDT平台单核性能非常不错，多核也表现突出，64核心的7980X R23多线程得分高达96120！
无论是24核心的7965WX还是96核心7995WX在AIDA64 FPU烤机的情况下，它的功耗都是350W。
但是处理器的温度都不同：32线程以下处理器的最高温度是在80度以下；64核心的7980X温度在70度以下；反而96核心的7995WX在FPU拷机温度最高是60度。这是由于Amd针对不同的处理器设置的温度墙不同。达到处理器上述温度就开始进行降频。
我们再看来，来看一下娱乐大师的跑分情况。看看96核心的处理器能到底能跑多少分？居然能跑出300万分。
游戏测试
我们随手测试了一下游戏性能，用这个平台来打游戏是什么样的一个体验呢？虽然它们都是高性能生产力工具，用来玩游戏简直是暴殄天物了，不过，也真是不错呀。
生产力工具测试
我们先来看一下大家非常关心的影视后期和游戏相关软件的测试。在这里我们分别测试了大家经常用到的渲染器，Corona、V-ray、Aronld、以及Houdini的解算渲染。以及虚幻引擎。
在Corona的基准测试中，7000系列处理器对比上一代提升20%左右。
但是在实际工程文件的测试中，7980X对比5995WX的渲染效率反而出现了下降。而更多核心的7995WX、7980X在渲染效率进一步下降。这会不会很多朋友觉得加不适合渲染？
并不是这样的。我们本次测试的是迭代300次进行渲染。他在迭代的过程中，需要所有的核心完成渲染，再进行下一次。核心越多导致他等待的时间更长。同时要启动把任务分配给所有的核心，用时更久导致它的渲染效率更低。
在V-Ray测试中，虽然出现了和Corona测试结果类似的情况，但仅出现在HEDT平台上，7980X的效率不仅低于5995WX，更是落后自家小弟7970X。
Aronld无论是benchmark还是实际工程测试，随着核心线程数量的增加，渲染效率也在不断的提升，整个7000系列处理器对比5000系列处理器的渲染效率平均有70%以上的提升，其中，7995WX相较于上一代产品，渲染效率提高了约1.7倍，而7965WX与上一代5965WX相比，提高了约1.8倍。
此外，HEDT平台的7980X在速度上比同核心线程的5995WX快了将近4分钟，且7980X的价格远远低于5995WX。
因此，从性能和价格方面综合考虑，7980X更具优势。
在Houdini默认渲染器Mantra的测试中，同等核心数量的情况下，7000系对比5000系的渲染效率提升了50%~120%。
然后来看看游戏开发相关的测试，我们对UE5编译方面的性能进行了对比。结果显示，7965WX相比5965WX性能提升了24%，7995WX相比5995WX则提升了73%左右。同时，HEDT平台的7970X、7980X对比5000系也展现出了不小的提升，其中7980X和7995WX的效率相近。
然而，在UE5古代山谷的程序打包过程中，7995WX的效率与7980X相近，但略差于7980X，二者相差了1分17秒。
那在仿真科学与计算领域到底值不值得入手？我们分别测试了对核心要求特别高的流体仿真和量子化学。
ANSYS Fluent2021测试中有出乎意料的结果，5975WX和7980X几乎同时求解完成，并且都优于7995WX，7965WX在这项测试中也脱颖而出，效率紧逼5995WX，测试结果完全不线性。
在Star CCM+ 求解测试方面，5000系的表现远远落后于7000系PRO和HEDT。甚至7965WX都能碾压昔日大哥5995WX。然而，7995WX的表现依旧萎靡不振。看来TRX50芯片组无法充分发挥7995WX的全部性能，7995WX还是需要搭配WRX90的主板进行使用。
最后是量子化学领域的测试，之前在测试5000系TR PRO的时候我们就发现，虽然高斯这个软件对CPU要求高，但随着核心数达到24时，性能提升开始变得缓慢，核心数越高，性能提升越不明显。7000系PRO和HEDT对比5000系TR PRO提升了20%左右。
总结
随着全民创作和AI时代的来临，消费者对于显卡以及处理器的性能需求不断加剧！那么64核心128线程的线程撕裂者7980X能为我们带来什么呢？
无论建模渲染、视频剪辑、后期制作等内容创作，还是科学仿真、高性能计算、AI加速等专业负载，线程撕裂者无疑都是不二之选，让你尽享弹指一挥间、工作已结束的快感。
个人发烧友和小型工作室或对主板扩展能力要求不是很高的强烈推荐HETD平台的7980X和7970X，一台搭载了线程撕裂者7980X处理器的高性能电脑能够提升数倍的视频创作效率。
线程撕裂者7000系列、线程撕裂者PRO 7000WX系列的诞生，代表着AMD在即便没有任何实质性竞争和威胁的情况下，仍旧坚持不断挑战自我、屡屡捅破天花板。
更多的是，它们已经远远超越了传统CPU的界限，为个人、工作室群体开辟了全新的应用领域和商业模式。