云南电脑|昆明电脑|电脑批发|it行业联盟|云南CPU行情|昆明AMD处理器

AMD的RX 9060 XT系列显卡凭借超越同级竞品的游戏性能以及出色的性价比一上市就获得玩家的一致好评,成为了主流游戏装机的首选装备。而在处理器方面,锐龙5 9600X本身就是经典的爆款甜品游戏U,那么它和RX 9060 XT这两位“6”字辈打造的“666”装机组合,能否打败核心更多、价格更高的“7字辈”酷睿Ultra 7 265K与RTX 5060的组合?虽然听起来有些难以置信,但考虑到酷睿Ultra 200S系列不如自家上代的游戏性能,再加上RTX 5060光栅性能本就不及RX 9060 XT,所以,这个越级挑战的最终结果可能超乎你的想象。
锐龙5 9600X/RX 9060 XT“双剑合璧”表现更优

首先来看看处理器游戏性能的分析。锐龙5 9600X得益于全大核设计和Zen5架构的高效率,游戏性能实际上与拥有8大核12小核的酷睿i7 14700K相比也毫不逊色。而酷睿Ultra 7 265K的游戏性能相对上代酷睿i7 14700K还有一定程度的降低,那面对锐龙5 9600X自然很难有优势。从我们之前的测试数据就可以看到,在同样搭配旗舰显卡的条件下,锐龙5 9600X综合游戏性能相对酷睿Ultra 7 265K的优势已经达到了12%左右,尤其是在电竞网游部分优势很大,已经不止高出了一个档次。

然后是显卡的游戏性能分析。AMD推出RX 9060 XT明显就是冲着阻击RTX 5060去的,RX 9060 XT的光栅性能相对RTX 5060要高出一个档次,虽说纯光追性能方面要稍弱一些,但得益于RDNA 4架构的进化,和竞品差距已经很小了。从包含光追性能的基准测试成绩综合来看,RX 9060 XT领先RTX 5060大约4%。当然,由于不同游戏优化程度不同,在游戏实战中RX 9060 XT与RTX 5060对比的情况又会有所不同,特别是在主打光栅渲染的游戏大作中,RX 9060 XT的优势会进一步放大。
从上面的分析可以看到,锐龙5 9600X的游戏性能强于酷睿Ultra 7 265K,而RX 9060 XT的游戏性能也强于RTX 5060,那么从逻辑上来讲,锐龙5 9600X + RX 9060 XT的组合肯定会强于酷睿Ultra 7 265K + RTX 5060,接下来我们就用实战来验证这一推断。
实战测试:锐龙5 9600X + RX 9060 XT完胜竞品
测试平台
处理器:AMD锐龙5 9600X
Intel酷睿Ultra 7 265K
内存:芝奇DDR5 6000 16GB×2(AMD平台)
芝奇DDR5 8000 16GB×2(Intel平台)
主板:华硕B850M重炮手
同级Z890M
显卡:蓝宝石RX 9060 XT 8GB合金脉动
硬盘:WD_BLACK SN850X 2TB
电源:ROG雷神1200W
操作系统:Windows 11 专业版24H2
测试平台部分,AMD平台方面我们搭配了DDR5 6000 16GB×2内存,考虑到多数玩家认为Intel平台装机应该选择更贵的高频内存,所以特意搭配了DDR5 8000 16GB×2内存。也就是说,Intel平台实际上在内存带宽部分还占了便宜,那么,我们就来看看在它占了便宜的情况下,能不能挑战AMD的锐龙5 9600X + RX 9060 XT平台。显卡方面,我们选择了RX 9060 XT 8GB版(16GB版对标RTX 5060 Ti),确保价格和RTX 5060准确对位,处理器部分则都解锁功率限制确保性能可以完全发挥。
游戏性能对比

从游戏实测的情况来看,即便Intel平台搭载了DDR5 8000高频内存,结果也没有出现反转。综合全部游戏的平均帧率来看,锐龙5 9600XT + RX 9060 XT的组合领先对手大约12%,而从单个游戏来看,在《刺客信条:影》、《心灵杀手2》、《地平线:零之曙光》重制版中的领先幅度甚至分别高达27%、22%和29%,这几乎都高出两代的水平了。考虑到大多数玩家在玩游戏的时候都会选择纯光栅渲染模式且不开超分辨率功能来获得最佳的低延迟、高画面精度游戏体验,那么锐龙5 9600XT + RX 9060 XT的组合不管是游戏性能还是实用性都要高出酷睿Ultra 7 265K + RTX 5060一两个档次。
专业性能对比

如果玩家还有一定专业设计需求的话,RX 9060 XT其实也更有优势。由于AMD的消费级显卡开放了大量专业显卡才有的功能,所以在对应的专业3D设计软件中能够提供远超消费级显卡的性能。而NVIDIA的消费级显卡则没有开放这些功能,目的就是防止冲击自家专业显卡的市场。从SPECView2020V3.1的测试结果也可以看到,由于RX 9060 XT开放了一些专业显卡才支持的功能,它们在不少渲染项目中相对RTX 5060都有巨大的优势,综合下来领先的幅度高达300%,可以说是完胜了。
总结:不花冤枉钱,AMD这套“666”组合越级完胜竞品值得优选

从前面的分析可以看到,玩家们关注的锐龙5 9600X + RX 9060 XT这套“666”游戏装机组合在光栅游戏实战性能方面领先酷睿Ultra 7 265K + RTX 5060的幅度达到12%,为玩家提供了更加流畅、更低延迟的游戏体验。
而在价格方面,可以看到锐龙5 9600X本身就相对酷睿Ultra 7 265K有着明显的优势,再加上它对供电的需求也很低,因此在主板搭配方面也更加灵活。即便是定位最入门的A620也可以轻松HOLD住,有效节约了装机成本,同时AM5平台未来还可以升级Zen6处理器,而Intel下一代处理器要更换接口,主板自然就没法再用了。
此外,玩家普遍认为酷睿Ultra 7 265K平台要搭配高频DDR5内存才能发挥全部游戏性能,而DDR5 8000内存价格要比DDR5 6000高出一截,无疑又增加了装机成本。因此,综合整机价格来看,锐龙5 9600X + RX 9060 XT主机相对酷睿Ultra 7 265K + RTX 5060主机有高达1828元的价格优势,玩家用这笔差价已经可以买到一个不错的4K电竞显示器了,或者也可以把显卡升级到RX 9070,获得更强的游戏性能。
综合游戏性能高出12%、价格还有1828元的优势,很显然对于主流游戏玩家来讲,锐龙5 9600X + RX 9060 XT这套“666”游戏装机组合已经越级完胜酷睿Ultra 7 265K + RTX 5060组合。装机应该怎么选,大家应该心里有数了。
AMD处理器CPU云南总代理 | 散片 | 原盒 |
AMD 速龙X4 950 3.5G 4核处理器 | 145 | |
AMD 速龙 220GE 3.4G 双核 4线程(支持集显) | 270 | |
AMD 速龙 240GE 3.5G 双核 4线程(支持集显) | 290 | |
AMD 速龙 300GE 3.4G 双核 4线程 (支持集显) | 170 | |
AMD 速龙 320GE 3.5G 双核 4线程(支持集显) | 299 | |
AMD APU A6 9500E 3.0G 双核 4线程(支持集显) | 129 | |
AMD APU A8 9600 3.1G 4核 4线程(支持集显) | 180 | |
AMD APU A12 8800 3.7G 4核 4线程(支持集显) | 299 | |
AMD APU A12-9800E 3.1GHz 四核心 (支持集显) | 355 | |
AMD 速龙 3000G 3.5G 双核 4线程(支持集显) | 300 | |
AMD 锐龙R3-3200G 3.3G 四核四线程AM4 | 330 | |
AMD 锐龙R5-3500X 3.6G六核六线程 AM4 | 255 | |
AMD 锐龙R7-2700X 3.2G 八核十六线程 AM4 | 630 | |
AMD 锐龙R9 3900XT 3.8G 十二核心二十四线程 | 1799 | |
AMD 锐龙 R9 3950X 3.5G 16核 32线程 | 2260 | |
AMD 锐龙R5-3400G 3.7GHz 四核心八线程 | 375 | |
AMD 锐龙R5-4600G 3.7G 6核12线程/AM4 | 610 | |
AMD 锐龙R5 PRO-4650GE 3.3GHz 6核心12线程 | 590 | |
AMD 锐龙R5 PRO 4655G 3.7GHz 六核心十二线程 | 645 | |
AMD 锐龙 R7 4750GE 3.1G 8核 16线程(支持集显) | 780 | |
AMD 锐龙 R5 5600GT 3.6G 6核 12线程 新品 | 745 | 775 |
AMD 锐龙 R7 5700G 3.8GHz 8核 16线程(核显R7) | 845 | |
AMD 锐龙 R5 4500 3.6G 6核12线程 | 375 | |
AMD Ryzen5 R5-5500GT 3.6GHZ 六核十二线程 | 645 | 675 |
AMD 锐龙 R5 5500 3.6G 6核 12线程 | 410 | |
AMD 锐龙R5-5600 3.5GHz6核12线程AM4 | 640 | 680 |
AMD 锐龙R5-5600X 3.7GHz 6核心12线程 | 660 | |
AMD 锐龙R5-5600G 3.9GHz 六核心十二线程CUP | 690 | |
AMD 锐龙 R7 5700X 3.4G 8核 16线程 | 765 | 790 |
AMD 锐龙 R7 5800 3.4G 8核 16线程 | 1255 | |
AMD 锐龙 R7 5800X 3.8G 8核 16线程 | 1310 | |
AMD 锐龙 R9 5900 3.0G 12核 24线程 | 1585 | |
AMD 锐龙 R9 5950X 3.4G 16核 32线程 | 2820 | |
AMD 锐龙R5 7400F 3.7G 6核心十二线程 | 755 | |
AMD 锐龙 R5 7500F 3.7G 6核 12线程 | 845 | 875 |
AMD 锐龙 R5 7600 3.8G 6核 12线程(支持集显) | 1099 | 1210 |
AMD 锐龙 R5 7600X 4.7G 6核 12线程(支持集显) | 1155 | 1175 |
AMD 锐龙 R7 7700 3.8G 8核 16线程(支持集显) | 1255 | |
AMD 锐龙 R7 7700X 4.5G 8核 16线程(支持集显) | 1599 | |
AMD 锐龙 R7 7800X3D 4.2G 8核 16线程(支持集显) | 2055 | 2650 |
AMD 锐龙 R9 7900X 4.7G 12核 24线程(支持集显) | 2330 | |
AMD 锐龙R9-7950X 4.5GHz 十六核三十二线程AM5 | 3280 | |
AMD 锐龙 R9 7950X3D 4.2G 16核 32线程(支持集显) | 4280 | |
AMD 锐龙R5-8400F 4.20GHz 6核心12线程 | 675 | |
AMD 锐龙 R7-8700F 4.1GHZ 八核十六线程 | 995 | |
AMD 锐龙 R5 8500G 3.5G 6核 12线程 | 885 | 1150 |
AMD 锐龙 R7 8700G 4.2G 8核 16线程 | 1690 | 1740 |
AMD R5-9600X 4.7GHz 6核12线 38M | 1320 | 1360 |
AMD R7-9700X 4.5GHz 8核 16线40M | 1655 | 1850 |
AMD 锐龙 R7-9800X3D 5.2GHZ 八核十六线程 | 2965 | 3280 |
AMD 锐龙R9-9900X3D 4.4GHZ 十二核心二十四线程 | 3820 | |
AMD R9 9900X 4. 4GHz 12核 24线 76M | 2495 | 2850 |
AMD R9-9950X 4.3GHz 16核 32线 80M | 3140 | 4090 |
AMD R9-9950X3D 4.3GHz 16核 32线程 | 4435 | 4890 |
AMD 线程撕裂者 1900X 3.8G 8核 16线程 | 225 | |
AMD 线程撕裂者 2920X 3.5G 12核 24线程 | 725 | |
AMD 线程撕裂者 2970WX 3.0G 24核 48线程 | 4200 | |
AMD 线程撕裂者 3960X 3.8G 24核 48线程 | 电询 | |
AMD 线程撕裂者 3965WX 3.0G 64核 128线程 | 19999 | |
AMD 线程撕裂者 3975WX 3.0G 64核 128线程 | 29999 | |
AMD 线程撕裂者 3985WX 3.0G 64核 128线程 | 57999 | |
AMD 线程撕裂者 3995WX 3.0G 64核 128线程 | 78999 | |
AMD 霄龙 7302 3.0G 16核 32线程 | 8999 | |
AMD 霄龙 7601 2.2G 32核64线程 | 9500 |